Iki kiganiro cyatangajwe hano : Ukuri k’Ukuri: Aloys Musomesha mu nzozi zihoraho: ”Ubutabera-nungabantu n’ubutabera-mpuzabantu n’imperuka y’ubuhunzi”!

Mu kiganiro yagiranye n’umunyamakuru wa radio URUMURI, Aloys MUSOMESHA watanze igitekerezo cyo gushyiraho UMURYANGO W’UBUMWE BW’IMPUNZI arasobanura ko ikigamijwe muri uwo muryango ari UKUVANAHO IBYATEJE UBUHUNZI NO GUTSINDA UBUHUNZI KUGIRANGO ZIBUVEMO KANDI BURANGIRE BURUNDU. NTABWO ARI UGUTSINDA ABANTU BATEJE UBUHUNZI. NI UGUTSINDA IBIKORWA BIBI BAKOZE BYO GUTEZA UBUHUNZI; NABO KANDI BAZABIGIRAMO INYUNGU KUKO BATAZAHUNGA. Ntabwo icyo tuzakora muri uwo muryango ari politiki yo gutsindana nk’abanyarwanda, ahubwo ni POLITIKI IHUZA (MPUZA) ABANYARWANDA. Gutaha kw’impunzi rero ntacyo bizabangamiraho abanyarwanda bari mu gihugu kandi ntawe uzazihunga kuko impunzi icyo zishaka ari ukujya kubana neza n’abo bazasanga mu Rwanda.

À propos de l’auteur :

Thérapeute comportementaliste et cognitiviste, elle exerce en cabinet libéral et propose dans les entreprises des séminaires d’affirmation de soi, de gestion du stress et de communication. D’origine québécoise, elle est cependant née à Paris d’une mère kinésithérapeute et d’un père conseiller financier. Dès l’âge de 15 ans, elle se convertit au bouddhisme, puis entre à la faculté de médecine et devient psychomotricienne diplômée d’État. En 1997 elle reprend ses études pour se spécialiser dans les questions de stress et de traumatisme majeur aussi appelée la victimologie.

Rapide résumé du livre : qui sont les manipulateurs ? Comment s’y prennent-ils pour nous tenir sous leur emprise ? Pourquoi se comportent-ils comme ils font ? En sont-ils conscients ? Leurs victimes portent-elles aussi une responsabilité ? Quels sont les moyens de nous protéger de ces terroristes du sentiment ? Autant de questions percutantes qu’Isabelle Nazare-Aga aborde dans cet ouvrage fascinant.

Publié aux éditions de l’homme en 2004. 286 Pages.

Le livre est divisé en deux parties qui peuvent être abordées séparément. La première tente de répondre à la question : qui sont les manipulateurs ? La seconde partie propose des pistes pour s’en protéger.

Première partie : Qui sont les manipulateurs ?

Chapitres 1 : les masques du manipulateur relationnel. Les manipulateurs se dissimulent souvent sous des masques.  Il en existe six :

1. Le manipulateur sympathique, qui est le plus fréquent et le plus dangereux car il se cache derrière une façade plaisante et agréable.
2. Le manipulateur séducteur qui est attrayant et charmeur. Il manipule en entretenant une forme de mystère dans le but de faire naître la fascination.
3. Le manipulateur altruiste qui utilise avec brio le principe de réciprocité. Selon ce principe, il faut payer en retour les avantages reçus d’autrui.  Ce type de manipulateur cherche à profiter de notre sentiment de « dette ».
4. Le manipulateur cultivé qui se montre subtilement méprisant envers ceux qui n’ont pas sa culture, ou qui s’étonne de votre ignorance ou de votre manque de maîtrise face à un sujet donné. Ce type de manipulateur utilise également le principe de déférence envers l’autorité, principe qui veut que nous soyons bienveillants envers les figures d’autorité.
5. Le manipulateur tranquille qui est difficile à déceler parce que  plutôt rare. Ce type de manipulateur juge par derrière et crée des climats de zizanie, de soupçon autour de lui.  Il dit détester les conflits mais en déclenche subtilement.
6. Enfin, le manipulateur dictateur, qui bien que rare n’en est pas moins destructeur.  Il est persuadé que la faiblesse est un défaut inconcevable, en particulier dans les cadres professionnel ou personnel.

Chapitre 2 : les caractéristiques du manipulateur relationnel.

Parce qu’ils peuvent utiliser tous les masques précédemment décrits, les manipulateurs sont difficiles à démasquer. C’est pourquoi l’auteur nous propose 30 caractéristiques qui permettent de débusquer les manipulateurs relationnels. Pour qualifier un individu de manipulateur, il faut qu’il agisse selon au moins 14 des critères de cette liste :

1. il culpabilise les autres,
2. il reporte sa responsabilité,
3. il ne communique pas clairement,
4. il répond de façon floue,
5. il change ses opinions, ses comportements, ses sentiments, selon les personnes ou les situations,
6. il invoque la raison pour modéliser ses demandes,
7. il vous fait croire que vous devez être parfaits,
8. il met en doute vos qualités, vos compétences, votre personnalité,
9. il fait passer ses demandes par des intermédiaires,
10. il sème la zizanie ou crée la suspicion,
11. il se place en victime,
12. il ignore les demandes,
13. il utilise les principes moraux des autres pour assouvir ses propres besoins,
14. il menace de façon déguisée ou utilise le chantage ouvert,
15. il change de sujet au cours d’une conversation,
16. il évite les entretiens, les réunions ou s’en échappe,
17. il mise sur l’ignorance pour faire croire à sa supériorité,
18. il ment,
19. il prêche le faux pour savoir le vrai, déforme et interprète,
20. il est égocentrique,
21. il se montre jaloux,
22. il ne supporte pas la critique ni les évidences,
23. il ne tient pas compte des droits, des besoins et des désirs des autres,
24. il fait ses demandes au dernier moment,
25. il fait le contraire de ce qu’il dit,
26. il utilise la flatterie,
27. il produit un état de malaise ou un sentiment de non liberté,
28. il atteint ses propres buts aux dépens des autres,
29. il nous fait faire des choses que nous n’aurions probablement pas faites de notre plein gré,
30. il est constamment l’objet de discussions entre les gens qui le fréquentent.

La lecture de cette liste nous invite probablement à nous poser la question : Suis-je moi même un manipulateur ? Et pour répondre à cette question, l’auteur propose quelques pistes :

• Tout d’abord l’auto observation,
• Ensuite, elle nous invite à faire un distinguo entre le faire et l’être,
• Enfin elle insiste sur le fait que faire de la manipulation (de temps en temps) et être un manipulateur sont deux choses différentes.

Un manipulateur n’est pas une personne comme tout le monde. C’est une personne qui ne peut pas exister sans les autres parce qu’elle s’est construite autour de ce système de défense (manipuler ou attaquer), qui est la plupart du temps inconscient. C’est en dévalorisant, en culpabilisant les autres qu’il se valorise et se déresponsabilise, se donnant ainsi l’illusion qu’il est supérieur aux autres. Mais comment devient-on une personne manipulatrice ? Il s’agit bien souvent d’un système de défense mis en place durant l’enfance,   que la personne utilise comme un moyen de survie. Il s’agit d’un mode de défense analogue à celui du paranoïaque. Selon les données de l’auteur, seuls 20 % des manipulateurs sont conscients de leur état, et jouissent du pouvoir qu’ils exercent sur les autres. Dans la plupart des cas, il ne s’agit pas de manipulation consciente. Pour clôturer ce chapitre, l’auteur propose quelques caractéristiques non verbales permettant d’identifier les manipulateurs :

• Ils ont souvent le regard fuyant,
• Ils regardent ailleurs lorsque vous leur parlez,
• Le volume de leur voix est soit trop fort, soit trop faible,
• Ils ont des attitudes corporelles différentes de celles des autres,
• Ils ne laissent pas souvent paraître leurs émotions.

Chapitre 3 : les dégâts psychologiques et somatiques.

La fréquentation prolongée d’un manipulateur engendre, pour l’auteur, des sentiments de culpabilité, d’agressivité, d’anxiété, de peur ou de tristesse. Les conséquences pour notre organisme peuvent être désastreuses : céphalées, troubles digestifs, boule à l’estomac ou à la gorge, tension musculaire, manque d’appétit, boulimie, stress, anxiété, troubles du sommeil… Dans certains cas, cela peut même aller jusqu’au suicide. S’il est extrêmement rare, voire impossible, d’échapper à  l’influence d’un manipulateur, il est cependant possible de s’en protéger en améliorant notre capacité de discernement, en étant davantage attentif à nos besoins, en étant moins naïf.

Chapitre 4 : il culpabilise les autres

La culpabilité normale et saine de l’être humain s’exprime lorsque celui-ci a fait quelque chose qui est en désaccord avec ses convictions profondes. Les manipulateurs utilisent ce sentiment de culpabilité en vous amenant à croire que la faute, souvent imaginaire, que vous avez commise existe belle et bien dans la réalité et qu’elle est impardonnable. Ainsi, vous devenez coupables de leur malheur, comme si leur bonheur dépendait de vous, et surtout de votre présence physique auprès d’eux ! Ils utilisent également la double contrainte ; c’est-à-dire qu’ils produisent des demandes contradictoires voire opposées, qui vous mettent dans une situation d’embarras quelque soit votre choix. Les manipulateurs sont les rois de la contradiction qu’ils manient avec élégance et conviction.

Chapitre 5 : le manipulateur et la responsabilité

Dans ce chapitre, l’auteur démontre comment les manipulateurs reportent sur les autres leur propre responsabilité, et ce malgré les apparences qu’ils se donnent de les endosser. Ainsi, ils utilisent l’évitement pour échapper à toute confrontation. Ils ont beaucoup de mal à se positionner, ou à résoudre un problème. Ils sont les champions du monde pour s’approprier les résultats positifs des actions efficaces mises en œuvre par les autres. Mais ils n’hésiteront pas à reporter sur vous la responsabilité de tout échec. Ils resteront flous dans leur communication. Ils éviteront de vous communiquer leurs opinions ou de prendre une part réelle à la discussion. Ils se déroberont  au moment de vous donner les informations utiles à la résolution de vos problèmes, ce qui est un excellent moyen pour vous tenir responsable de l’échec programmé.

Chapitre 6 : le manipulateur et la communication

Les manipulateurs sont habiles pour communiquer de façon indirecte leurs besoins, demandes, sentiments ou opinions. Ils ne font jamais de demandes claires, mais utilisent ce que les analystes transactionnels appellent : des appels symbiotiques. Ils esquiveront toute tentative d’éclaircissement ou de clarification de la communication. Pour cela, le manipulateur ne complète pas ses phrases, utilise des mots vagues ou à significations multiples, s’exprime dans un jargon spécifique ou professionnel face à des interlocuteurs incapables de le comprendre. Il prêche le faux pour savoir le vrai, fait des réponses évasives ou hors sujet. Il cherche d’une manière ou d’une autre à détourner la conversation pour transformer vos dires et vos intentions afin de  justifier ses interprétations.

Chapitre 7 : il sème la zizanie

La scission progressive d’une équipe, d’une famille ou d’un groupe d’amis depuis l’arrivée d’un nouveau membre est un signe qui devrait vous alerter sur la personnalité de la personne en question. Le manipulateur utilise pour cela de nombreuses techniques : Introduire la suspicion, vous blesser tout en vous faisant croire que c’est pour votre bien, vous poser des questions insidieuses quant à vos intentions. L’auteur du livre propose également des méthodes pour rétablir la confiance et l’unité dans un groupe lorsque celui-ci est aux prises avec un manipulateur. Je vous laisse les découvrir par vous même lors de votre lecture.

Chapitre 8 : le manipulateur et la dévalorisation

Que ce soit directement ou indirectement, un manipulateur ne pourra s’empêcher de vous faire des critiques, ou mieux encore, de faire passer vos qualités pour des défauts. Il rejettera inlassablement les critiques, justifiées ou non sur les autres, il tentera de vous déstabiliser en vous laissant croire que vous devez être parfaits, que vous ne devriez jamais changer d’avis. Il saura utiliser à merveille les généralités, l’ignorance, l’ironie pour insinuer, par le soupirail de votre âme, que vous ne valez rien, que vous êtes nuls, incompétents et que lui seul est un être supérieur.

Chapitre 9 : pauvre manipulateur !

Parce qu’il vit au milieu d’un entourage difficile, qu’il est débordé, qu’il souffre d’une santé défaillante, le manipulateur utilisera son charisme pour susciter chez vous la pitié et le sentiment de devoir le prendre en charge.

Chapitre 10 : il change ses opinions et ses comportements en fonction des situations

Parce que vous avez mal compris, mal écouté ou encore été inattentif, le manipulateur vous affirmera avec une franchise déconcertante qu’il n’a pas dit, ou fait ce que, dans la réalité il a réellement dit, ou fait. Mieux encore, il semblera totalement convaincu qu’il a toujours pensé et dit ce qu’il annonce en dernier lieu et ce, même si vous le prenez en flagrant délit de mensonge. En réalité, les manipulateurs ne supportent pas la moindre remise en cause et veulent toujours avoir raison. Avec ce type de personnalité, attendez-vous à des promesses non tenues.

Chapitre 11 : il ne tient pas compte des besoins des autres

Le manipulateur ne tiendra compte de vos droits, de vos besoins et de vos désirs que si ceux-ci peuvent lui servir,  car, ne lui en déplaise, ce qui l’intéresse vraiment c’est sa propre personne. Fin du fin, le manipulateur altruiste vous reprochera même votre manque de considération à son égard voire, votre ingratitude ! Le manipulateur ne tiendra jamais compte de votre emploi du temps et n’hésitera pas à vous solliciter à la dernière minute pour vous demander ou vous ordonner de faire quelque chose pour lui. Évidemment, il oubliera ce qui a été convenu entre vous et préférera mentir ou rejeter la faute sur autrui plutôt que d’assumer ses responsabilités ou de se montrer faillible.

Cette première partie s’achève sur l’idée que le manipulateur ne dit pas ce qu’il fait, et qu’il ne fait pas ce qu’il dit.

Pierre COCHETEUX.

                                                                                                                                                           A suivre .

Source: Les manipulateurs sont parmi nous.

Source de l’article (repris intégralement): Pour les élections législatives, la société civile au secours de la politique (La Croix)
[PÈLERIN] Pour les législatives, des mouvements politiques comme ceux d’Emmanuel Macron ou Jean-Luc Mélenchon font une large place aux candidats issus de la société civile. Coup de jeune ou coup de pub ? Le magazine « Pèlerin » analyse la situation.

ZOOM

Des candidats aux élections législatives de juin 2017 pour La France insoumise réunis à Villejuif, le 13 mai 2017. / PHILIPPE LOPEZ/AFP

Article publié dans Pèlerin n° 7016

Un attroupement sur le trottoir, des cartables à la main, du stress et des sourires… Ce samedi 13 mai, le musée parisien du quai Branly-Jacques-Chirac ressemble à une école un jour de rentrée. Dans le rôle des élèves, 428 candidats aux élections législatives (1) investis par le mouvement La République en marche convoqués pour un séminaire.

Dans l’amphithéâtre, Cédric Villani, mathématicien et lauréat de la prestigieuse médaille Fields, Mireille Robert, institutrice, Marion Buchet, pilote de chasse ayant servi en Syrie. Leur point commun ? Être issus de la société civile et n’avoir jamais exercé de mandat politique. 52 % des candidats de La République en marche sont dans ce cas. Même si certains « petits nouveaux » sont pourtant loin d’être des néophytes en politique, à l’image de Benjamin Griveaux, porte-parole d’Emmanuel Macron ou d’Aurore Bergé, ex-collaboratrice d’Alain Juppé.

À lire : Les « marcheurs » à l’assaut des circonscriptions

L’Assemblée nationale, pas vraiment représentative des Français

C’était une promesse du désormais plus jeune président de la V^e République mais aussi un point central du programme de Jean-Luc Mélenchon, durant la campagne présidentielle : injecter au gouvernement et à l’Assemblée nationale du sang neuf à un monde politique sclérosé. « Les électeurs n’en peuvent plus de ces hommes et femmes qui ont fait de la politique un métier », note Corinne Lepage, avocate, ancienne ministre et député européenne, auteure du livre Tous président ! (2). Elle l’a constaté, de l’intérieur : « À force de fonctionner en professionnels de la politique, on se déconnecte de la réalité et on n’agit plus. Ou mal. »

Le sociologue Albert Ogien, spécialiste des nouvelles formes de démocratie, complète : « Les électeurs ne se sentent plus représentés, parce que l’Assemblée nationale ne leur ressemble pas. » De fait, parmi les parlementaires, il y a des avocats, quelques agriculteurs, beaucoup de cadres supérieurs, mais peu d’ouvriers, alors que ces derniers sont encore plus de six millions en France. Même couac du côté de la parité : seules 27 % des députés sont des femmes, quand celles-ci comptent pour 48 % au sein de la société française. Et cela ne va pas mieux si l’on examine l’âge moyen de nos parlementaires : 60 ans, contre 42 ans pour l’ensemble des Français.

À lire : Politique, la parité s’arrête aux portes du pouvoir

Partager le quotidien des millions de Français

Qu’apporte la société civile ? Des Français mieux représentés. Et puis, de « l’expérience », explique Pierre Polier, 40 ans, candidat aux législatives en Indre-et-Loire pour 577-Les indépendants de la droite et du centre, le mouvement lancé par le député-maire (divers droite) de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromantin. « En tant que chef d’entreprise, je connais la réalité du monde du travail, ses atouts, ce qu’il faudrait améliorer », note Pierre Polier.

« Je suis issue de la ruralité, travaille auprès de personnes handicapées et d’associations, précise, à Agen, Céline Boussié, candidate pour La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Je partage le même quotidien difficile que des millions de Français. Là est ma légitimité. »

S’improviser homme ou femme politique

Mais une institutrice ou un entrepreneur peuvent-ils s’improviser député ? « Il faut des compétences, quand même… » s’interroge, perplexe, Marie, une touriste de passage devant le quai Branly. « La politique est un métier qui exige d’aborder des sujets parfois très techniques. Mais franchement, personne, pas même un énarque, ne possède un savoir omniscient », reconnaît Corinne Lepage. « Aucun candidat ne se lance en politique à la légère, précise, pas du tout inquiète, Céline Boussié, l’insoumise. Je maîtriserai mes dossiers à force de travail. »

Le mouvement a d’ores et déjà mis en place des ateliers thématiques, pour accompagner les candidats, dont 63 % sont issus de cette fameuse société civile. « Je ne serai pas seule », précise-t-elle, rejointe par Pierre Polier qui, lui aussi, croit à la vertu du collaboratif pour s’aguerrir.

Le risque de créer une nouvelle forme d’élite

« Il y a toujours eu des parlementaires et des ministres issus de la société civile », rappelle Albert Ogien. René Monory débuta comme garagiste, Pierre Bérégovoy avait un CAP d’ajusteur, Claudie Haigneré était rhumatologue et astronaute, David Douillet champion de judo. « Chacun jugera de leur réussite ou pas, remarque Albert Ogien. Reste que cette société civile apparaît depuis quelques années comme un contre-pouvoir nécessaire. »

« Le temps où les électeurs réclamaient du sang neuf mais votaient toujours pour les mêmes apparatchiks par sécurité me semble révolu », espère Corinne Lepage. De là à y trouver la recette miracle pour réconcilier les Français et leurs gouvernants… Encore faudra-t-il veiller à ne pas créer une nouvelle forme d’élite – les mécanismes de participation citoyenne attirent souvent un public éduqué et aisé. Le renouvellement, c’est maintenant ?

Source: Extraits de « Ce soir ou jamais » (24/04/2015) sur France 2 ci-dessous.